@article {682,
	title = {La d{\'e}l{\'e}gation et le f{\'e}tichisme politique},
	journal = {Actes de la recherche en sciences sociales},
	volume = {52},
	year = {1984},
	pages = {49-55},
	abstract = {Delegation und politischer Fetischismus. Die priesterliche Sicht des Politischen wie die Theodizee der Apparate werden gesch{\"u}tzt und perpetuiert durch das Vergessen und das Ignorieren der Delegierung, kraft deren die Gruppe sich erstellt, indem sie ihren Wortf{\"u}hrer aufstellt. Erm{\"o}glicht die Institution des Wortf{\"u}hrers, dem Stande der serielle n Existenz zu entrinnen und in den kollektiver Existenz einzugehen, so impliziert dies {\textquoteright}sprechen f{\"u}r{\textquoteright}doch auch {\textquoteright}sprechen anstelle von" ; wie auch der Orakeleffekt, kraft dessen der Wortf{\"u}hrer die Gruppe zum Sprechen bringt, in deren Namen er spricht, die Autorit{\"a}t verleihen kann, vom Indikativ zum Imperativ {\"u}berzugehen. Mandanten und Mandatstr{\"a}ger stehen in einem Verh{\"a}ltnis der strukturalen Homologie zueinander, worin die spezifischen Interessen der Mandatstr{\"a}ger {(z.B.} innerhalb des politischen Raums) mit denen der Mandanten (innerhalb des sozialen Raums) koinzidieren. Zu rechnen ist jedoch auch mit dem Gesetz der b{\"u}rokratischen Apparate, demzufolge der Apparat jenem alles gibt, der nicht nur alles ihm schuldet und alles von ihm erwartet, sondern der auch gewillt ist, unter Preisgabe aller Freiheit ihm ailes zu geben.},
	doi = {10.3406/arss.1984.3331},
	url = {http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1984_num_52_1_3331},
	author = {Bourdieu, Pierre}
}
