В данной статье кратко представлены два центральных (и не часто вспоминаемых критиками) аспекта публикаций П. Бурдье, вышедших в период с 1958 по 1966 гг.: тесная, но весьма неоднозначная связь между его работой и экономической наукой как дисциплиной, усиливающей в эти годы свое влияние; и вместе с тем критика, направляемая Бурдье против экономической модели как универсального инструмента социальных наук. Опустив один из этих аспектов, мы рискуем неверно оценить оригинальность интеллектуального проекта и научного габитуса Бурдье, Именно двойственность его позиции делает возможным видение, интегрирующее в себе «экономические и социальные» факторы практик, благодаря вводу в рассуждения, формально инспирированные экономикой, культурных и символических измерений.
Two central aspects of P. Bourdieu's work during the 1958-1966 period, which have often been forgotten by critics, are briefly presented below: the close but very particular link between his work and economics as a growing scientific discipline during these years and the criticism Bourdieu develops against the Economic Model as a general scientific tool for the social sciences. If one insists only upon one of the two sides of the coin, one risks to misunderstand Bourdieu's original scientific habitus and intellectual project This «double» position, however, opens the possibility of an «integrated» vision of social and economic factors of practices, due to the introduction of the «cultural» and above all the «symbolic» dimensions.
Attachment | Size |
---|---|
Lebaron F. Protiv, naprotiv. Ekonomicheskie modeli i ekonomizm (ZhSSA, 2004)(ru)(T).pdf | 423.3 KB |