Текст предлагает критический разбор последних работ по социологии науки, использующих язык «акторов-сетей» и «гетерогенной инженерии». Проводится тщательный анализ того, как эти понятия представляются, доказываются и используются при описании эмпирических исследований. Следуя этому критическому анализу, автор предлагает социологическую модель научной практики, т. е. рефлексивную и соответствующую современному состоянию знания о микродинамике исследовательской деятельности, которая учитывает структурные ограничения научной практики. Из множества варьирующихся характеристик выявленных историей научных практик модель стремится определить некоторые константы. This text proposes a critical analysis of some recent pieces of work in the sоciology of sсiences using the language of «actors-networks» and «heterogeneous engineering». It scrutinizes the way these notions are presented Justified and used in the description of empirical studies. Following this critical study, the text proposes a sociological model of the practice of science which is meant to be reflexive, in harmony with the present state of knowledge about the microdynamics of research, and which takes into account the structural constraints of the practice of science. The model attempts to identify, from among the infinite variations brought to light in the many microhistories of scientific practices, those constants that unite them.
Fichier attaché | Taille |
---|---|
Zhangra Iv. Motiv radikalizma (ZhSSA, 2004)(ru)(T)(24s).pdf | 517.1 Ko |