Самоосвящение доверенных лиц
Гомология и эффекты незнания
Уполномоченные аппарата

«Аристократы интеллигенции полагают, что есть истины, о которых не следует говорить народу. Я же, социалист революционер, заклятый враг всяческой аристократии и опеки, думаю, напротив, что с народом нужно говорить обо всем. Другого средства дать ему полную свободу — нет».

Памяти Жоржа Опта*

Прежде всего хотел бы уточнить, что в мои намерения входит не простое и механическое разоблачение опросов общественного мнения, но попытка строгого анализа их функционирования и назначения. Это предполагает, что под сомнение будут поставлены три постулата, имплицитно задействованные в опросах. Так, всякий опрос мнений предполагает, что все люди могут иметь мнение или, иначе говоря, что производство мнения доступно всем. Этот первый постулат я оспорю, рискуя задеть чьи-то наивно демократические чувства. Второй постулат предполагает, будто все мнения значимы.

Ценз и цензура
Личное мнение
Способы производства мнения
Габитус класса и политическое мнение
Спрос и предложение общественного мнения
Действительный эффект траектории

Социальное пространство

Классы на бумаге

Восприятие социального мира и политическая борьба

Символический порядок и власть номинации

Политическое поле и эффект гомологии

Класс как представление и воля

Физическое пространство и социальное пространство

Генезис и структура присвоенного физического пространства

Нужно ли говорить, как я счастлив и горд, что это собрание текстов и размышлений, посвященное мною политике, публикуется на русском языке? Однако я не могу не усомниться в успешности испытания, которое представляет для любого произведения и для любого писателя проникновение в иной культурный универсум и обращение к читателю, погруженному в иную историю. При международных контактах тексты циркулируют в отрыве от породившего их контекста и потому подвергаются многим деформациям и трансформациям, порой творческим.